Análisis comparativo térmico de un sistema constructivo vernacular de caña guadua frente a un sistema constructivo de mampostería confinada del Cantón Portoviejo.

Resumen

Se realizó un análisis comparativo del rendimiento térmico de dos sistemas constructivos empleados en viviendas sociales de Portoviejo, Ecuador: una de caña guadua y otra de mampostería confinada. A partir de mediciones de temperatura y humedad relativa, y mediante el uso del ábaco psicrométrico de Givoni, se evaluó el nivel de confort térmico en ambas tipologías durante un mes cálido. Los resultados muestran que ambas viviendas superan los rangos de confort, principalmente por su baja inercia térmica y por características de diseño como la limitada ventilación cruzada, la reducida protección solar en fachadas y cubiertas, y el uso de materiales con baja capacidad de almacenamiento térmico. Asimismo, las estrategias pasivas implementadas, como la apertura de ventanas o el uso de ventiladores, resultaron insuficientes debido a la elevada temperatura exterior, la baja velocidad del viento y la falta de elementos arquitectónicos que favorezcan la disipación del calor. El estudio concluye que el confort térmico en estas viviendas solo puede alcanzarse mediante un diseño sostenible integral, respaldado por los hallazgos que evidencian que ni la guadua ni la mampostería confinada, en sus configuraciones actuales, logran responder adecuadamente a las condiciones climáticas locales.