1. Leyton, F. *Los Animales en la Bioética: Tensión en las Fronteras del Antropocentrismo*; Herder Editorial, 2019; ISBN 8425442427.
2. Romero-Figueroa, B.P.; Gutiérrez-Figueroa, M.F.; del Consuelo Figueroa-García, M. Ethics and the Use of Animals in Experimentation. *Rev. del Hosp. Juárez México* 2017, 84, 60–62.
3. Porcher, J. *The Ethics of Animal Labor: A Collaborative Utopia*; Springer, 2017; ISBN 3319490702.
4. Olvera-Ramírez, A.M.; Cossío-Bayúgar, A. Bioética y bienestar animal en investigaciones con fauna silvestre. *Fauna Nativa en Ambientes Urbanos* 1876.
5. De la Rosa-Belmonte, S.J.; López-Carmen, F.; Ramírez-Hernández, J.E.; Sánchez-Núñez, O.J.; Guerrero-Arenas, R. Consideraciones éticas en el manejo de animales en campo y en laboratorio. *Cienc. y Mar* 2013, 17, 45–54.
6. Curzer, H.J.; Perry, G.; Wallace, M.C.; Perry, D. The Three Rs of Animal Research: What They Mean for the Institutional Animal Care and Use Committee and Why. *Sci. Eng. Ethics* 2016, 22, 549–565.
7. Dubois, S.; Fenwick, N.; Ryan, E.A.; Baker, L.; Baker, S.E.; Beausoleil, N.J.; Carter, S.; Cartwright, B.; Costa, F.; Draper, C.; et al. International Consensus Principles for Ethical Wildlife Control. *Conserv. Biol.* 2017, 31, 753–760, doi:10.1111/cobi.12896.
8. Petrini, A.; Wilson, D. La iniciativa de la Organización Mundial de Sanidad Animal en materia de bienestar animal. *Chile EU Sharing Experiences Future Objectives* 2005, 13.
9. Marcos, A. A experimentação com animais: perspectivas filosóficas. *Rev. Lasallista Investig.* 2014, 11, 11–22, doi:69531554002.
10. Barcat, J.A. Bestiario biomédico y el principio de Krogh. *Medicina (B. Aires)* 2009, 69, 576–581.
11. Ferdowsian, H.R.; Beck, N. Ethical and Scientific Considerations Regarding Animal Testing and Research. *PLoS One* 2011, 6, e24059.
12. Webster, J. Animal Welfare: Freedoms, Dominions and “A Life Worth Living.” *Animals* 2016, 6, 2–7, doi:10.3390/ani6060035.
13. Ortiz Millán, G. Víctimas de la educación. La ética y el uso de animales en la educación superior. *Rev. la Educ. Super.* 2016, 45, 147–170, doi:10.1016/j.resu.2016.01.010.
14. Arias Mora, F.; León Mora, E.; Reyes Moreno, L. Percepción del uso de animales de laboratorio para docencia de licenciatura en farmacia. *Educ. Médica Super.* 2015, 29, 753–762.
15. Aillon, V.A. Crónica del Primer Encuentro de Bioética y Derecho Animal - Quito, 18 de mayo de 2018. *Derecho Anim. Forum Anim. Law Stud.* 2018, 9, 198, doi:10.5565/rev/da.356.
16. Hernández Bustos, M.B.; Fuentes Terán, V.M. La Ley Orgánica de Bienestar Animal (LOBA) en Ecuador: análisis jurídico. *Derecho Anim. Forum Anim. Law Stud.* 2018, 9, 108, doi:10.5565/rev/da.328.
17. Aguilar Nájera, M.E. *Bioética y Normatividad en el Uso de Animales en Investigación en América Latina*; Instituto Politécnico Nacional: México, 2009.
18. Ecuador, A.C. Constitución de la República del Ecuador. *Registro Oficial* 2008, 449, 79–93.
19. Código Orgánico del Ambiente (COA). *Registro Oficial Suplemento* 983, 2017, 1–92.
20. Sánchez, A.K. *Redacción de una normativa de ética y bienestar en investigación con animales*; Universidad Politécnica Salesiana Sede Cuenca, 2017.
21. Contreras, A.L.; Linares, P.; Acosta, C.C.; Fraile, B. Bioética y experimentación en animales. Una revisión de la praxis científica en México. *Rev. Colomb. Bioética* 2018, 13, 26–35.
22. Velasco, A.-M. Propuesta de Ecuador para la formulación de la Estrategia Nacional de Biodiversidad: Vida Silvestre. Secretaría General de la Comunidad Andina, 2001; p. 146.
23. Ministerio del Ambiente - Ecofondo. *Protocolos para la gestión de la vida silvestre en el Ecuador continental*; Ministerio del Ambiente: Ecuador, 2015; p. 127.
24. Albarracín Torres, M.A. *Investigación y Aplicación de Conocimientos. Bioética y Biodesarrollo Trabajo*; Universidad Central del Ecuador: Quito, 2018.
25. The Humane Society of the United States. *Manual de Referencia sobre la Eutanasia*; Rhoades, R.H., Swift, W., Smith, M., Jones, M., Douglas, F., Eds.; 2ª ed.; The Humane Society of the United States, 2013; Vol. 1.
26. Underwood, W.; Anthony, R. AVMA Guidelines for the Euthanasia of Animals: 2020 Edition. *Retrieved on March* 2020, 2013, 2020–2021.
27. Close, B.; Banister, K.; Baumans, V.; Bernoth, E.-M.; Bromage, N.; Bunyan, J.; Erhardt, W.; Flecknell, P.; Gregory, N.; Hackbarth, H. Recomendaciones para la eutanasia de los animales de experimentación: Parte 2. *Lab. Anim.* 1997, 31, 1–32.
28. Society for Conservation Biology. *SCB’s 29th International Congress for Conservation Biology*; 2ª ed.; The Society for Conservation Biology (SCB): Kuala Lumpur, 2013; Vol. 1.
29. Reyes, L.; Carruyo, J.; Plata, D. Bioética de la investigación en experimentación con animales. *Multiciencias* 2016, 16, 87–94.
30. Turner, P.V.; Barbee, R.W. Responsible Science and Research Animal Use. *ILAR J.* 2019, 60, 1–4, doi:10.1093/ilar/ilz020.
31. Mohan, S.; Huneke, R. The Role of IACUCs in Responsible Animal Research. *ILAR J.* 2019, 60, 43–49, doi:10.1093/ilar/ilz016.
32. Mellor, D.J. Moving beyond the “Five Freedoms” by Updating the “Five Provisions” and Introducing Aligned “Animal Welfare Aims.” *Animals* 2016, 6, 1–7, doi:10.3390/ani6100059.
33. Everitt, J.I.; Berridge, B.R. The Role of the IACUC in the Design and Conduct of Animal Experiments That Contribute to Translational Success. *ILAR J.* 2017, 58, 129–134, doi:10.1093/ilar/ilx003.
34. Weary, D.M.; Robbins, J.A. Understanding the Multiple Conceptions of Animal Welfare. *Anim. Welf.* 2019, 28, 33–40, doi:10.7120/09627286.28.1.033.
35. Garcés Giraldo, L.F.; Silvera Sarmiento, A.; Murillo Bocanegra, E.; Sepúlveda Aguirre, J. Propuesta de una nueva promesa bioética para los científicos que emplean animales en sus investigaciones (Parte II). *Civilizar* 2016, 16, 249–262, doi:10.22518/16578953.653.
